Sikre vår iCloud

Problemet er at det uunngåelige kom, et stort angrep ble gjort som de private dataene til hundrevis av kjente personer ble innhentet med. Hollywood, noe som er veldig attraktivt for mediene både for å gjennomgå kriminalitet i cyberspace og for å avsløre svakhetene i skyen.
Er SSL -tilkoblinger og passord nok til å holde innholdet trygt?Tilsynelatende ikke, men vi kan kjempe for å styrke vår sikkerhet, for hvis det er én ting som er sikkert, er det at etter disse uheldige hendelsene kommer skyen til å styrke seg.
En tjeneste som mange av oss sikkert bruker er iCloud av Manzana, så vi skal gi noen tips om hvordan du kan holde kontoen vår trygg og dermed unngå å være en del av den negative statistikken over bruken av nettskyen.
Til tross for Manzana benekter at det var en fiasko på plattformen, det faktum at det tillot et brutalt angrep uten at sikkerhetstiltakene hans oppdaget at det etterlater mye å være ønsket om det.
Gitt faktaene og tjenesteleverandøren nekter å ta noe ansvar, må vi bygge et mye sikrere passord som gjør livet vanskelig for roboten som utfører angrepet, så passordene våre må ha følgende egenskaper.

• Vær minst 8 tegn lang, med store og små bokstaver, spesialtegn og tall.
• Ikke ha samme tegn mer enn 3 ganger på rad i passordet.
• Ikke bruk det samme kontonavnet.
• Ikke bruk tidligere passord i samme tjeneste.
• Ikke del passord via e -post.
• Ikke bruk passordet for alle kontoene du har.

Slik gjør du passord veldig sikre.
Denne funksjonen som vi har i iCloud Det er veldig nyttig, siden det tillater oss at når vi får tilgang til kontoen vår, har vi en ekstra kode som sendes som SMS til mobilen vår, dette betyr at selv om de kjenner passordet vårt, er det fortsatt et ekstra trinn for å kunne angi service.
Ulempe?Ulempen er at det gjør alt mer komplekst, men forsikringsgevinsten vinner denne lille ulempen. For å aktivere dette målet må vi bare gå til kontoen vår Manzana og aktiver to-trinns bekreftelse i alternativet for sikkerhet og passord.
Disse to tipsene vil øke vår sikkerhet, siden selv om leverandøren kanskje ikke er ansvarlig for angrepet, er vi heller ikke ubevæpnet, de fleste brutale angrepene har en ressursskostnad, så hvis de ikke oppnår resultater på kort tid, vil de sikkert gå til et annet mål som er mindre komplekst enn vårt. På denne måten vil vi unngå tyveri av dataene våre, eller i det minste vil vi kjempe slik at det ikke er så enkelt.