Sammenligning mellom Xen og Openvz skjermsystemer

Innholdsfortegnelse
Sammenligning mellom Xen og Openvz skjermsystemer
Mange vps -servere og hostingtjenester bruker to kjente displaysystemer som er Openvz og Xen. Vi kommer til å se forskjellene og fordelene med hver enkelt for å vite hvilken vi skal velge, selv om vi trenger å opprette eller anskaffe en vps -server.
EN Xen VPS har sin egen isolerte kjerne, laster inn sine egne kjernemoduler, bruker fullt dedikert virtuelt minne, egne I / O -ressurser, er veldig stabil og kan tilpasses som en dedikert server. Brukeren vil aldri kunne skille om han bruker en dedikert eller en virtuell server, bortsett fra egenskapene.
OpenVZ er en virtualiseringsplattform for operativsystemet som fungerer på en lignende måte. Alle VPS på en OpenVZ -node deler den samme Linux -kjernekjernen, derfor er OpenVZ bare kompatibel med Linux -systemer og vil derfor også lide likt av problemer som oppstår fra operativsystemets kjerne.

OpenVZ VPS er lettere å forstå, og de er vanligvis mye mer effektive enn Xen som billige VPS, på grunn av de ekstra ressursene som er tilgjengelige for Xen VPS bruker flere ressurser for å kjøre sitt helt isolerte miljø.
Dette er absolutt ikke de eneste forskjellene mellom de to plattformene, men de er noen av de mest betydningsfulle:
Hovedtrekk ved OpenVZ -virtualisering:
  • Full root -tilgang.
  • Virtualisering på operativsystemnivå.
  • RAM 'Burst' og andre tilleggsressurser tilgjengelig når noder er for lite brukt.
  • Oppdateringer kan brukes raskt, uten omstart.
  • Flere ressurser tilgjengelig på grunn av lett virtualisering.
  • Enkel nettverk og disk konfigurasjon.
  • Tilgang til de fleste av iptables -modulene.

Viktige funksjoner i Xen -virtualisering:
  • Full root -tilgang.
  • Støtter Linux og Windows.
  • Bedre Java -ytelse.
  • Ressurser (RAM, etc.) er fullt dedikerte og private.
  • Linux -kjerne for virtualisert (det vil si fullstendig isolasjon).
  • Direkte tilgang til lastbare kjernemoduler.
  • Bytt plass.
  • Meget konfigurerbar.

Vi skal analysere de tre viktigste egenskapene som kan gjøre forskjellen mellom Xen og Open VZ
Dedikert: Xen er for virtualisering. Det betyr at den kjører på samme måte som en dedikert server. Vi kan ha full root -tilgang og kjøre våre egne kjerne -IO -moduler. Den er kompatibel med Windows og Linux og er mer tilpassbar. Hver virtualisering har de samme kjernemodulene for hver vps, de deles ikke. OpenVZ Deler innstillinger for alle brukere på det samme operativsystemet.
Hukommelse: Xen har fullt dedikert minne tilgjengelig hvis du har 1 GB, det vil bare forbruke det. OpenVZ skiller ikke mellom minne og bytte, alt er en del av et helt minne på containernivå. Vi kan ikke begrense byttet til en beholder, men vi kan begrense mengden minne en beholder vil bruke
Opptreden: For ytelse foretrekker utviklere stort sett Xen fordi den er mer dedikert og har mer tilgjengelig minne. Hvis en applikasjon bruker ressursgrensen, har Xen bedre bytte som reduserer at serveren henger. Det er derfor java og andre applikasjoner generelt fungerer bedre i Xen, mens OpenVZ er mer anbefalt for php, wordpress etc.Likte og hjalp du denne opplæringen?Du kan belønne forfatteren ved å trykke på denne knappen for å gi ham et positivt poeng
wave wave wave wave wave