I de siste årene med fremveksten av virtualisering og mer nylig med Stor Data (håndtering av store datamengder) varianter av eksisterende løsninger har dukket opp, som dekker nye behov, gir enda større lagringskapasitet og større redundans. Noen eksempler vil være mesh eller modulær lagring for SAN og VTL.
Noen av disse eksisterende løsningene er oppført her:
DU GIR (Direkte tilknyttet lagring)
Denne typen lagring kan finnes fra hjemm -PC -er til servere. Disken (e) er koblet direkte til hovedkortbussen. Generelt lav pris og er vanligvis ikke optimalisert som et informasjonslager siden det er flerbruks. Lagrer operativsystemet og annen programvare som må kjøres.
For å forbedre funksjonaliteten, med to eller flere disker, er det mulig å konfigurere forskjellige typer RAID (Redundant Array of Independent Disks) i henhold til brukerens behov. I alle tilfeller er informasjonen delt inn i blokker, og måten å lagre disse blokkene gir plass til forskjellige logiske konfigurasjoner.
RAID0 (stripping)Informasjon (blokker) deles og fordeles jevnt mellom to eller flere disker. Den brukes vanligvis til å øke ytelsen (lese / skrive), men har ingen paritet eller redundans. Hvis en disk konfigurert i RAID0 mislykkes, går informasjonen helt tapt.
RAID1 (speiling)Den bruker også to eller flere disker, der informasjonen er lagret i duplikat (speilet), så den bruker dobbelt så mange disker (en for informasjonen og den andre for speilet), og derfor er det vanligvis det dyreste alternativet økonomisk .
Tapet av et medlem av settet påvirker ikke tilgjengeligheten av informasjonen.
RAID 0 + 1/1 + 0Kombinasjon av de to foregående. Hastigheten til RAID0 og redundansen (og kostnaden) for RAID1 -disker vil være tilgjengelig.
RAID5 (med enkel paritet)Du trenger minst tre disker. Den bruker en paritet som er fordelt på alle medlemmene. Den tilgjengelige lagringsberegningen er: totale disker minus en.
Hvis en disk mislykkes, brukes distribuert paritet for å beregne den manglende informasjonen, som medfører en ytelsesstraff, men informasjonen vil fortsatt være tilgjengelig.
RAID6 (med dobbel paritet)Konfigurasjon ligner veldig på RAID 5, men det er mulig å få tilgang til data selv om to disker går tapt. Statistisk sett er datatap mye mer usannsynlig, en estimert sannsynlighet på 1/1 000 000 sammenlignet med RAID5 på en gruppe disker som kjører i 5 år.
For begge konfigurasjonene med paritet må systemet gjenoppbygge informasjonen ved bruk av de andre diskene når du bytter ut den eller de feilaktige diskene. Denne tidsperioden vil avhenge av platetypen.
Når det gjelder ledig plass, her er en sammenligningstabell hvis det var 10 disker med 1Tb.
HELGEN (Storage Area Network)
Det er et høyytelsesnettverk, hvor hovedmålet er å gi datasystemer lagring med høy kapasitet, alt fra noen få terabyte til petabyte eller mer …
Opprinnelig brukte SAN -ene utelukkende Fiber Channel -protokollen der informasjon beveger seg gjennom den optiske fiberen som en lysstråle, i dag har iSCSI også blitt inkorporert ved bruk av Ethernet -kabling og mer nylig FCoE -konvergerte nettverk, som er den samme Fiber Channel -protokollen. Men innkapslet i en IP pakke. Informasjonen er tilgjengelig på blokknivå.
Lagringsenheter består vanligvis av to eller flere kontrollere (redundante med hverandre) som administrerer et sett med disker. Nå er det også mulig å koble til dette SAN -nettverket Backup Libraries, lagring og servere, blant andre.
På tidspunktet for design et SAN det vil være nødvendig å vurdere:
- Hvordan sikre høy tilgjengelighet, enten gjennom at alle komponentene er overflødige (kontrollere, brytere, kabling, strømforsyning, disker, etc.),
- skalerbarhet, når du vokser hvis du bestemmer deg for å bytte ut spesifikke deler av utstyret, bytter det ut eller skaffer deg en annen for å jobbe sammen.
- Eller spesifikke egenskaper ved produktet som passer våre behov. Hver produsent tilbyr forskjellige typer funksjonalitet og lisensiering.
HELGEN (Modulær lagring)
Vanligvis består en SAN-konfigurasjon av to kontrollere som kjører aktivt-aktivt (for å unngå enkelte feilpunkter) og et sett med disker som er konfigurert i RAID-typene nevnt ovenfor. Hver kontroller er multifunksjonell, uavhengig vil den kunne administrere kommunikasjonen med verten, den interne hurtigbufferen og settet med disker. Når en av dem mislykkes, vil den gjenværende bære den totale transaksjonsbelastningen, i de fleste tilfeller med den påfølgende nedgangen i systemets generelle ytelse.
Innvendig oppbevaring SAN er et økonomisk effektivt alternativ, men det kommer med kompleksitet i skalerbarhet. Siden to kontrollere eller noder er det maksimale som støttes i de fleste konfigurasjoner, for å utvide lagringsopplegget, må kontrollerne erstattes av andre med høyere ytelse, eller et annet SAN må legges til med de påfølgende økonomiske og administrative kostnadene.
De siste årene har to selskaper introdusert et nytt konsept innen SAN -lagring for markedet. Det er en multi-node-klynge, der den i utgangspunktet, som standard SAN-konfigurasjon, består av to redundante multifunksjonsnoder. Hovedforskjellen ligger i en sammenkobling av kontrollerne gjennom brytere danner et nett eller et nettverk mellom alle medlemmene. Informasjonen distribueres blant alle medlemmene og er tilgjengelig fra enhver kontroller, noe som øker ytelsen hver gang en node legges til.
Plater (Typer plater / kontakter)
Fiber kanalDet er en transportprotokoll som sender SCSI -kommandoer over fiberkanaler. Kronologisk var Fiber Channel -disker de første som ble brukt i SAN -er. Denne typen høyhastighets tilkobling tillater opptil 127 disker (i motsetning til 15 for SCSI) over en avstand på opptil 30 meter.
De brukes i datasentre med middels og høy ytelse, selv om datamaskinindustrien i dag på grunn av kostnaden for disker har en tendens til å bruke SAS, og etterlater FC for en bestemt nisje.
Seriell vedlagt SCSI eller SASSerial Attached SCSI eller SAS er erstatningen for (Parallell) SCSI, som har blitt brukt i mer enn to tiår. Med ytelse som ligner på FC-disker, lavere kostnader og er underlagt den samme strenge kontrollen på komponentene, har den gradvis vært i stand til å gå inn i det avanserte forretningssegmentet.
NearLine SAS (NL-SAS)Var svar på etterspørselen etter rimelig lagring i bedriftsmiljø. Det kan sies at de er SATA -disker med bedre kvalitetskontroll og SAS -grensesnitt (dermed arver funksjonalitetene), som et resultat av at det gir stor kapasitet der ytelse ikke er det viktigste.
Enterprise SSDEnterprise SSD (Enterprise Solid State Drive), selv om kostnaden per GB fortsatt er høy Gir den høyeste ytelsen sammenlignet med andre typer plater. Ved å ikke ha bevegelige deler reduseres tilgangstiden til informasjon drastisk. Tilgjengelig med et SAS- eller SATA -grensesnitt og med kapasitet opp til terabyte, er levetiden noe kortere enn en SAS -disk. De brukes ofte som hurtigminne.
Grovt sett er det tre kategorier av disker hvis vi klassifiserer dem etter deres generelle ytelse (IOPS, Input Output Per Second): NL-SAS er den tregeste og Enterprise SSD i den andre enden av listen. Denne typen gruppering eller prestasjonslagring kalles nivåer.
Flere produsenter tilbyr, innebygd i fastvaren til kontrollerne eller gjennom programvare, funksjoner som "automatisk tiering", plassering av den mest tilgjengelige informasjonen i gruppen raskeste enheter, og etter hvert som forespørselen reduseres, blir den tilordnet til andre enheter med lavere ytelse og kostnad.
NAS (Nettverks Festet Lagring)
Også kalt "NAS -server", og er en datamaskin med mindre økonomisk verdi med et operativsystem og / eller programvare optimalisert for lagring av informasjon tilgjengelig på filnivå. Du trenger ikke en spesiell nettverksinfrastruktur siden kommunikasjon med klienter er gjennom TCP / IP og protokollene som brukes til å dele filer er: CIFS (Common Internet File System) populært i Windows -miljøet eller native NFS (Network File System) Linux.
Det brukes tradisjonelt for fildeling (dokumenter og multimedia), revisjon, depot, etc., men nylig, ettersom tilgjengeligheten og ytelsen har blitt bedre, brukes det også ofte for visse typer relasjonsdatabaser og virtualisering.
Til tross for forskjellene med SAN, utelukker de ikke hverandre.
Sikkerhetskopiering (Sikkerhetskopiering til tape)
Dette er den eldste typen masselagring (og den brukes fortsatt!).
Sikkerhetskopiering til bånd har gjennomgått alvorlige tester gjennom hele sin eksistens, spesielt når nye teknologier er mer praktiske og raskere. Bånd har alltid likt å ha store mengder lagringsplass sammenlignet med en harddisk, vi snakker om størrelsen på 15 Tb som komprimerer dataene (på en siste generasjon LTO7 -tape).
Med dagens teknologi har hvert bånd en forventet levetid på 30 år eller mer, og det gjør det til det foretrukne mediet for arkivering av informasjon. Det er viktig å nevne at hver generasjon bånd (LTO-x) har kompatibiliteten to generasjoner bakover for lesing og en for skriving.
I dag brukes de fremdeles for portabilitet og kostnad / nytte -forhold.
VTL (Virtual Tape Library)
De siste årene har diskbasert sikkerhetskopiering blitt populær på grunn av lavere diskpriser og mindre brukerintervensjon. Vanligvis er ytelsen høyere siden den ikke er avhengig av sekvensielt søk som tape.
Det er en enhet som kommuniserer med sikkerhetskopieringsprogramvaren som oppfører seg som et båndbibliotek, men lagringen resulterer i et sett med disker. Enkelt sagt, det er en hybrid. Det har hatt en viss aksept i datasentre som bruker dem som et mellomtrinn før dumping på tape, noe som reduserer sikkerhets- og restaureringsvinduene. I noen tilfeller har den blitt brukt til å erstatte backup -roboter uten å ofre driftsopplegget. Det er mer enn ett produkt på markedet som fyller den samme funksjonen, men som er konseptuelt fjernt fra en virtuell bokhandel.
